دراسة ببليومترية لإنتاجية البحث العلمي في جامعة الموصل

القسم: Research Article

الملخص

يُعدّ الناتج البحثي أحد أهم جوانب إنتاجية الجامعات والمؤسسات العلمية. عمليًا، لم يعد قياس هذه الإنتاجية يعتمد على الكمية فقط، بل أصبح النوع والجودة عاملين أساسيين. في هذه الدراسة، تم تحليل إنتاجية البحث وتأثيره في جامعة الموصل من خلال دراسة ببليومترية شاملة. استُخدمت قاعدة بيانات OpenAlex لإنشاء مجموعة بيانات تتضمن معلومات عن أبحاث الجامعة للفترة 2018-2025. حددت النتائج الباحثين الأكثر نشاطًا والتخصصات ذات أعلى معدلات النشر والتعاون الدولي. تتمثل المساهمة الرئيسية لهذه الدراسة في توفير صورة واضحة لصناع القرار في جامعة الموصل حول نشاط الباحثين، بما في ذلك أسمائهم وتخصصاتهم. بالإضافة إلى ذلك، تهدف هذه الدراسة أيضًا إلى قياس دقة وموثوقية استخدام بيانات OpenAlex كمصدر ببليوغرافي مفتوح المصدر.

المراجع

  1. K. Garg, M. Lamba, and R. Singh, “Bibliometric Analysis of Papers Published During 1992–2019 in DESIDOC Journal of Library and Information Technology,” DESIDOC Journal of Library & Information Technology, vol. 40, pp. 396–402, 2020, doi: 10.14429/djlit.40.6.15741.
  2. M. Yıldız and T. Karakus Yılmaz, “Bibliometric Analysis in Scientific Research Using R: A Review of Scopus and Web of Science Databases,” Journal of Data Applications, pp. 31–46, 2024, doi: 10.26650/JODA.1462396.
  3. M. Juliardi and I. Malik, “Bibliometric Analysis of Data Science: Trends, Contributions, and Research Developments,” West Science Interdisciplinary Studies, vol. 1, pp. 365–375, 2023, doi: 10.58812/wsis.v1i07.81.
  4. I. Passas, “Bibliometric Analysis: The Main Steps,” Encyclopedia, vol. 4, pp. 1014–1025, 2024, doi: 10.3390/encyclopedia4020065.
  5. F. Maulana, L. Maghfiroh, S. Sari, and F. Rantam, “A Bibliometric Analysis of Worldwide Research on One Health from 2012 to 2022,” International Journal of One Health, pp. 159–165, 2023, doi: 10.14202/IJOH.2023.159-165.
  6. A. Nuar and C. Seah, “Examining the Trend of Research on Big Data Architecture: Bibliometric Analysis Using Scopus Database,” Procedia Computer Science, vol. 234, pp. 172–179, 2024, doi: 10.1016/j.procs.2024.04.010.
  7. R. Awad and H. Flayyih, “Artificial Intelligence and Trends in Use of Information Technology Governance: A Bibliometric Analysis,” 2025, doi: 10.34093/1b4z7m91.
  8. J. M. Saiz-Alvarez, “Innovation Management: A Bibliometric Analysis of 50 Years of Research Using VOSviewer and Scopus,” World, vol. 5, pp. 901–928, 2024, doi: 10.3390/world5040046.
  9. B. Shnawa and S. Al-Majmaie, “Oncology Research Productivity of Iraqi Authors: A Bibliometric Analysis During 1955–2019,” Medico-Legal Update, vol. 21, pp. 174–182, 2021.
  10. B. Mezquita, L. Martín-Delgado, L. Wennberg Capellades, and Á. Borrego, “A Comparison of OpenAlex with Scopus and Web of Science for Tracking Scholarly Nursing Literature,” SAGE Open Nursing, vol. 11, 2025, doi: 10.1177/23779608251361012.
  11. M. Zheng, L. Miao, Y. Bu, and V. Larivière, “Understanding Discrepancies in the Coverage of OpenAlex: The Case of China,” Journal of the Association for Information Science and Technology, 2025, doi: 10.1002/asi.70013.
  12. A. Maddi, M. Maisonobe, and C. Boukacem-Zeghmouri, “Geographical and Disciplinary Coverage of Open Access Journals: OpenAlex, Scopus, and WoS,” PLOS ONE, vol. 20, 2025, doi: 10.1371/journal.pone.0320347.
  13. S. Rochman, N. Rustaman, T. Ramalis, K. Amri, A. Zukmadini, H. Apriza, A. Putra, and I. Ismail, “How Bibliometric Analysis Using VOSviewer Based on,” ASEAN Journal of Science and Engineering, vol. 4, pp. 251–294, 2024, doi: 10.17509/ajse.v4i2.71567.
  14. J. P. Alperin, J. Portenoy, K. Demes, V. Larivière, and S. Haustein, “An Analysis of the Suitability of OpenAlex for Bibliometric Analyses,” arXiv preprint arXiv:2404.17663, 2024, doi: 10.48550/arXiv.2404.17663.
  15. J. Culbert, A. Hobert, N. Jahn, N. Haupka, M. Schmidt, P. Donner, and P. Mayr, “Reference Coverage Analysis of OpenAlex Compared to Web of Science and Scopus,” Scientometrics, vol. 130, 2025, doi: 10.1007/s11192-025-05293-3.
  16. K. Garg, S. Kumar, and R. Singh, “Journal of Documentation: A Bibliometric Study of Papers Published from 2000 to 2023,” Journal of Data Science, Informetrics, and Citation Studies, vol. 3, pp. 258–268, 2024, doi: 10.5530/jcitation.3.3.27.
  17. K. Garg and S. Kumar, “Bibliometric Analysis of Papers Published in Indian Journal of Chemistry—Section A and Section B During 2015–2020,” Journal of Data Science, Informetrics, and Citation Studies, vol. 1, pp. 3–11, 2022, doi: 10.5530/jcitation.1.1.2.
  18. L. Céspedes et al., “Evaluating the Linguistic Coverage of OpenAlex: An Assessment of Metadata Accuracy and Completeness,” Journal of the Association for Information Science and Technology, vol. 76, 2025, doi: 10.1002/asi.24979.
  19. C. Stansfield, H. Dehdarirad, J. Thomas, S. Mathew, and A. O’Mara-Eves, “Analyzing the Utility of OpenAlex to Identify Studies for Systematic Reviews: Methods and a Case Study,” Cochrane Evidence Synthesis and Methods, vol. 3, 2025, doi: 10.1002/cesm.70038.
  20. R. Julius, M. S. Abd Halim, N. A. Hadi, A. Alias, M. Khalid, Z. Mahfodz, and F. Farha, “Bibliometric Analysis of Research in Mathematics Education using Scopus Database,” Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, vol. 17, p. em2040, 2021, doi: 10.29333/ejmste/11329.

المعرفات

##plugins.pubIds.doi.displayName##: 10.33899/jes.v35i2.53945

تنزيل هذا الملف

الإحصائيات

كيفية الاقتباس

[1]
"دراسة ببليومترية لإنتاجية البحث العلمي في جامعة الموصل", JES, م 35, عدد 2, ص 89–99, أبريل 2026, doi: 10.33899/jes.v35i2.53945.
##submission.copyrightAndLicensing##
Creative Commons License

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution 4.0 International License.

كيفية الاقتباس

[1]
"دراسة ببليومترية لإنتاجية البحث العلمي في جامعة الموصل", JES, م 35, عدد 2, ص 89–99, أبريل 2026, doi: 10.33899/jes.v35i2.53945.